2025年7月，来自湘财股份的一份公告，披露子公司湘财证券涉诉事项的最新进展，正是这一则公告，将自身和云南信托推上热搜，引发行业关注。
此前，云南信托因两起民事信托纠纷，向湘财证券提起诉讼，涉案金额合计约3.43亿元。这里需要强调的是，许多报道中将湘财证券定义为代销机构，如果仅仅是代销机构，那么绝不会有投资人长达多年的行动和等待。
一句代销，否定多年的努力和心酸，这是荒谬的。
也就是在去年年底的时候，来自法院的一审判决显示，湘财证券需要承担56%的补充责任。针对这一情况，根据湘财的公告显示，湘财证券已经计提有关负债。
原本，这一切的会按照既定的程序，两家机构完成赔付，投资人顺利拿到对应的投资款上岸。
但事与愿违，事情发展的势头在这个七月发生了惊天逆转。云南高院在二审中裁定撤销一审判决，发回重审，理由是“一审认定事实不清，适用法律错误”。
炎炎七月，投资人在看到消息的那一刻，却感到彻骨的冰冷。
回溯整个事件，依旧当年赫赫有名的承兴系诈骗案。
2015年至2019年，承兴系实控人罗静通过伪造京东、苏宁的应收账款合同，虚构供应链贸易背景，向多家金融机构融资超300亿元，造成实际损失约88亿元。其中云南信托损失：15.83亿元湘财证券损失：9亿元案发后，罗静因合同诈骗罪被判无期徒刑。
按照“先刑后民”的原则，当罗静最终被判罚的那一刻起，民事赔偿才算真正有实质性的启动。
注意到云南信托和湘财证券的损失，合计超24亿元。如果不是机构自有资金的话，那么这些损失实际上是由投资人承担的。
无论是云南信托的客户还是湘财证券的客户，才是承兴系案件的最终受害者，是从19年到现在的一直在奔走疾呼的那群人，是承受无数个日日夜夜的失眠和痛苦折磨的投资人。
而这些金融机构呢？才不是什么受害者，投资人亏损是真实的，管理费照收也是没什么争议的。
至于案件的真相如何？留言已经告诉了一切。
以上留言，均反映出了该案件的复杂性。
之前与投资人的交流来看，湘财作为中诚公司以及罗静的财务顾问是没得跑的，白纸黑字的文件就在其中。而湘财自主管理的产品，已经出了“3322”的赔付，云涌产品的投资人偏偏就成为了这场案件的牺牲品。
反观云南信托信托这边，整体就是一个拖字。
六年多的时间里，JY跟投资人沟通了无数次，没有换来任何的结果。在受托管理、尽职履责的维度上，云南信托并没有真真做到。除了云涌的产品以外，购买云南信托供应链产品的投资人，也在采取行动。
这两波投资人，才是庞大承兴案件的受害者。
所谓机构受到损失，可谓是无稽之谈。从事件发生到现在，没有任何实质性的动作。即使上诉对簿公堂，也是在投资人的推动下才有所行动。所谓的主动管理，在这里成为了摆设。
更让投资人感到焦虑和不安的，是来自监管部门的回应。
湘财总部在长沙、云信总部在昆明，笔者所接触到的投资人基本都在上海。而上海仅仅只是营业部，对于营业部和有关人员的违法行为，上海证监已经采取了必要的措施。但是反观其他地方，有限的回应和千篇一律的措辞，让投资人的一遍遍感受到无奈。
在HN证监局给投资人的答复函中，表示已经采取有关措施，民事纠纷建议协商 、调节等途径解决。证监局将持续督促湘财证券与云南信托积极沟通。但实际上，沟通并不顺畅、金融机构也并不积极，漠视投资人的利益。无独有偶，云南金监局也是类似的表述，但投资人却看不到任何实质性的沟通和推动问题解决的决心。
拖字诀，成为了对付投资人的法宝。所谓保护投资人利益和尽职履责，成为了空谈。
当我看到投资人手写的回复，不禁为之动容
一笔一划，力透纸背，背后是多少的不干与无奈；
有理有据，不卑不吭，背后是多少次行动的积累
情感真切，全为事情，背后是多少投资人的泪水
八月的一个周末，在炎热酷暑中与一众投资人见面。已经没有了去年见面时候的从容和舒畅，一脸愁容让人心疼，字里行间与话语中，多少无奈，个中冷暖只有亲历者才能真正感受和知晓。
六年多的时间，已经有几位投资人过世。
还有之前一直关注的几位，情况也是非常非常的糟糕。腿脚不好的那位，因为天气和身体原因，未能参加；那位有罕见病的成员的家庭，据说情况已经严重到无以复加。不敢想象，一旦二老倒下之后，孩子明天又在哪里？
想到这里，唏嘘不已。
人与人之间的悲欢并不相通，知晓这一消息能做的也只祈祷。很多时候也无能为力，置身事外也是许多无奈。不过既然来了，言出必随，只能用这贫乏的文字，替投资人发一发心声，让他们不至于那么难受，那么憋屈，那么无助。
但始终坚信，社会的公平正义一定会到来！
不是来泄气还是来打气，加油和鼓气的！
皮球不能一直推来推去，必须正视投资人反映的问题；
依法能公开的文件一定要公之于众，让更多人体会法律的公正与威严
一场持久战，不可避免会有波折与反复，
但趋势向上，道路向前，前途可期是一定的。
云涌的投资人们，坚持坚持再坚持！
行动不止，希望不止
胜利一定属于你们！
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
通弘网,北京配资公司,线上配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
